故意伤害 （2017）云03刑终42号

上诉人（原审被告人）魏成坤故意伤害他人致轻伤的行为构成故意伤害罪。其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于上诉人归案后如实供述罪行，二审中积极赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，可对其从轻处罚，适用缓刑。上诉人的上诉理由成立，予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。但量刑不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持云南省宣威市人民法院（2016）云0381刑初411号刑事附带民事判决第二项，即由被告人魏成坤赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费、误工费等共计人民币35426.33元；（已交法院。）二、撤销云南省宣威市人民法院（2016）云0381刑初411号刑事附带民事判决第一项，即被告人魏成坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、上诉人（原审被告人）魏成坤犯故意

上诉人（原审被告人）魏成坤故意伤害他人致轻伤的行为构成故意伤害罪。其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于上诉人归案后如实供述罪行，二审中积极赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，可对其从轻处罚，适用缓刑。上诉人的上诉理由成立，予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。但量刑不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云03刑终42号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏成坤，男，1969年12月19日生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某，男，1966年12月13日生，汉族，……