买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1315号

案号
(2015)宁商终字第1315号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

旭明公司与武进建工南京分公司之间的买卖合同关系合法有效,对当事人双方均有法律约束力。旭明公司应武进建工南京分公司需要,累计向武进建工南京分公司在能仁里危旧房改造工程中送旭明牌加气块价值166963.30元。武进建工南京分公司在收到货后仅付款(含借款)11万元,剩余56963.30元未能给付,应承担本案的全部责任。庭审中,武进建工南京分公司认为,旭明公司起诉时已超诉讼时效。原审法院认为,谷荣伟是武进建工南京分公司能仁里项目副经理,同时也是南京六建公司胜泰华府工程的项目经理,该自然人在当时具备双重身份。谷荣伟2012年1月21日曾向旭明公司归还过欠款,旭明公司后于2013年9月至原审法院诉讼,后又撤诉,现其在二年诉讼时效内,再次诉讼,故未超过诉讼时效,对武进建工公司及南京分公司的抗辩不予采信。武进建工南京分公司辩称,2010年12月13日的2万元借款单和01年11月26日3万元的借款单系武进建工南京分公司的还款。但该两笔借款单在南京中院(2014)宁商终字第665号民事判决书中被认定为南京六建公司还给旭明公司的欠款,故对武进建工南京分公司的抗辩不予采信。对旭明公司要求武进建工公司及南京分公

摘要

旭明公司与武进建工南京分公司之间的买卖合同关系合法有效,对当事人双方均有法律约束力。旭明公司应武进建工南京分公司需要,累计向武进建工南京分公司在能仁里危旧房改造工程中送旭明牌加气块价值166963.30元。武进建工南京分公司在收到货后仅付款(含借款)11万元,剩余56963.30元未能给付,应承担本案的全部责任。庭审中,武进建工南京分公司认为,旭明公司起诉时已超诉讼时效。原审法院认为,谷荣伟是武进建工南京分公司能仁里项目副经理,同时也是南京六建公司胜泰华府工程的项目经理,该自然人在当时具备双重身份。谷荣伟2012年1月21日曾向旭明公司归还过欠款,旭明公司后于2013年9月至原审法院诉讼,后又

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1315号上诉人(原审被告)江苏武进建工集团有限公司南京分公司,住所地在南京市江宁区东山街道万安西路168号世纪东山花园10幢1单元1101室。负责人陈立,该公司经理。委托代理人蔡建新,男,汉族,1957年1月6日生。上诉人(原审被告)江苏武进建工集团有限公司,住所地在常州市武进区高新技术产业开发区湖塘人民东路158号,实际办公地在常……