民间借贷纠纷 （2019）浙07民终385号

结合庭审中到庭当事人提交的证据、证人证言及双方陈述，可以认定周国清系有借款资金来源的，且有龚燕春出具的借条为证，故周国清与龚燕春的借款关系事实清楚、证据充分。周国清要求龚燕春归还借款，原审法院予以支持。该借款虽然发生在严光跃、龚燕春夫妻关系存续期间，但周国清未能提供相应证据证明该借款系用于家庭支出，故周国清要求严光跃归还借款的请求，不予支持。因双方未约定过利息，故周国清主张按月息1分计算，不予支持，应从周国清主张之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。周国清诉请的律师费无依据，不予支持。龚燕春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、龚燕春于判决生效之日起十日内归还周国清借款本金人民币10万元及利息（从2017年8月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回周国清的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

结合庭审中到庭当事人提交的证据、证人证言及双方陈述，可以认定周国清系有借款资金来源的，且有龚燕春出具的借条为证，故周国清与龚燕春的借款关系事实清楚、证据充分。周国清要求龚燕春归还借款，原审法院予以支持。该借款虽然发生在严光跃、龚燕春夫妻关系存续期间，但周国清未能提供相应证据证明该借款系用于家庭支出，故周国清要求严光跃归还借款的请求，不予支持。因双方未约定过利息，故周国清主张按月息1分计算，不予支持，应从周国清主张之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。周国清诉请的律师费无依据，不予支持。龚燕春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生

? 浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终385号 上诉人（原审被告）：龚燕春，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴志远，浙江勇往律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周国清，男，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 原审被告：严光跃，男，1960年1月2……