其他案由 (2021)沪01执复54号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款,被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。阮荣光系本案债权债务形成期间以及诉讼期间Z公司的法定代表人、董事,可以认定对本案债务的履行负有直接责任,执行法院驳回阮荣光请求解除对其限制高消令的执行决定,并无不当。阮荣光提供的证据材料,不足以证明被执行人的法定代表人变更是正常的经营所需。故对阮荣光的复议申请,本院不予支持。阮荣光若因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。据此,参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定,决定如下:驳回阮荣光的复议申请,维持原决定。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年三月十七日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附:相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的,执行法院应当自收到书面
摘要
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款,被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。阮荣光系本案债权债务形成期间以及诉讼期间Z公司的法定代表人、董事,可以认定对本案债务的履行负有直接责任,执行法院驳回阮荣光请求解除对其限制高消令的执行决定,并无不当。阮荣光提供的证据材料,不足以证明被执行人的法定代表人变更是正常的经营所需。故对阮荣光的复议申请,本院不予支持。阮荣光若因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。据此,参照
正文(节选)
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书(2021)沪01执复54号复议申请人:阮荣光,男,1962年12月4日出生,汉族,住浙江省瑞安市,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。复议申请人阮荣光不服上海市金山区人民法院(以下简称金山法院)于2021年2月4日作出的(2021)沪0116执258号驳回阮荣光请求解除对其限制高消费措施的执行决定书,向本院申请复议。阮荣光申请复议的主要理由是:……