委托合同纠纷 (2017)辽01民终1665号

案号
(2017)辽01民终1665号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

于跃、邱泉清虽未签订书面合同,但于跃委托邱泉清为案外人黄素清代办市政工程资质,邱泉清收取代办费5万元,双方已形成事实上的委托合同关系。因邱泉清未完成委托事项,于跃要求解除合同并要求邱泉清返还代办费5万元的诉讼请求,该院予以支持。关于邱泉清提出涉案款项已用于代办事项,因未提供证据予以证明,故该对其辩解不予以采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第三百九十六条之规定,判决:邱泉清于本判决发生法律效力之日起七日内返还于跃代办费人民币5万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,保全费520元,由邱泉清负担。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:结合邱泉清一审庭审中的陈述“当时一起谈的时候案外人黄素清说给于跃6万元代办费,钱先放在于跃手。”及委托代办事项是为黄素清的企业办理相关资质,办理资质的过程需由企业随同办理。基于以上事实,案外人黄素清对邱清泉为其代办公司相关资质的情况,应为知情,黄素清将委托费用交予于跃,于跃再转交给邱泉清。邱泉清通过于跃与案外人

摘要

于跃、邱泉清虽未签订书面合同,但于跃委托邱泉清为案外人黄素清代办市政工程资质,邱泉清收取代办费5万元,双方已形成事实上的委托合同关系。因邱泉清未完成委托事项,于跃要求解除合同并要求邱泉清返还代办费5万元的诉讼请求,该院予以支持。关于邱泉清提出涉案款项已用于代办事项,因未提供证据予以证明,故该对其辩解不予以采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第三百九十六条之规定,判决:邱泉清于本判决发生法律效力之日起七日内返还于跃代办费人民币5万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1665号上诉人(原审被告):邱泉清,男,住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审原告):于跃,女,住沈阳市和平区。上诉人邱泉清与被上诉人于跃委托合同纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(2016)辽0111民初3599号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人邱泉清、被上诉人于跃到……