委托合同纠纷 （2016）豫03民终2086号

被告委托原告代为投标嵩县G344（原S322）窑北坡至旧县段改建工程土地勘测定界采购项目，中标后，被告完成中标项目工作，第三方已经向其支付相关费用。原告按约定完成委托任务后，应当得到相应的报酬。为协商报酬数额，原、被告于2015年5月25日签订了协议，该协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应按约定履行。但协议中约定的违约金过高，应予调整，应参照不高于民间借贷的限额月利率2%执行。被告否认丁辉是其公司的人员，因被告和嵩县公路局签订的测绘合同书上丁辉是被告的代理人，故对被告的该陈述意见，该院不予采纳。2014年11月17日，原告经营者卢俊伟通过建设银行给丁辉转的10000元，原告诉称是投标保证金，被告未作其他辩解，亦无证据予以反驳，该院予以认定，保证金10000元原告在与被告协商过程中认可被告开支了一部分，同意按5000元退还，故被告应返还原告保证金5000元。原告要求分配的35000元，因双方约定和嵩县公路局协商后分配，原告无证据证明应当分配的数额，该院不予支持，可待协商后另行处理。原告要求被告支付讨账费用7000元，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、

被告委托原告代为投标嵩县G344（原S322）窑北坡至旧县段改建工程土地勘测定界采购项目，中标后，被告完成中标项目工作，第三方已经向其支付相关费用。原告按约定完成委托任务后，应当得到相应的报酬。为协商报酬数额，原、被告于2015年5月25日签订了协议，该协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应按约定履行。但协议中约定的违约金过高，应予调整，应参照不高于民间借贷的限额月利率2%执行。被告否认丁辉是其公司的人员，因被告和嵩县公路局签订的测绘合同书上丁辉是被告的代理人，故对被告的该陈述意见，该院不予采纳。2014年11月17日，原告经营者卢俊伟通过建设银行给丁辉转的10000元，原告诉称是投

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2086号上诉人（原审原告）：嵩县恒泰工程测绘部。住所地：嵩县。经营者：卢俊伟，男，汉族，1986年7月15日生。委托代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南晟丰勘察设计有限公司。住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：张俊峰，该公司董事长。委托代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人嵩县……