追偿权纠纷 （2017）晋08民终2422号

本案的争议焦点为上诉人王四明主张已赔偿刘红当的损失32000元是否属实。王四明在原审时递交了与刘红当签订的赔偿协议及韩村人民调解委员会出具的调解说明，鉴于刘红当确系本案事故的受伤雇员，其受伤致损事实存在，故该事实的认定应考虑刘红当受伤程度、赔偿协议真实与否、赔偿款是否已经交付及赔偿数额是否合理的因素，原判对此认定事实不清，应发回重审。重审时对该事实应调查核实，并根据案件事实合理确定责任承担的比例。综上，原判认定事实不清，证据不足，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初102号民事判决；二、本案发回永济市人民法院重审。上诉人王四明预交的二审案件受理费750元予以退回。审判长　　赵武平审判员　　董大有审判员　　兰晓红二〇一七年十一月七日书记员　　顾秋霞 百度搜索“”

本案的争议焦点为上诉人王四明主张已赔偿刘红当的损失32000元是否属实。王四明在原审时递交了与刘红当签订的赔偿协议及韩村人民调解委员会出具的调解说明，鉴于刘红当确系本案事故的受伤雇员，其受伤致损事实存在，故该事实的认定应考虑刘红当受伤程度、赔偿协议真实与否、赔偿款是否已经交付及赔偿数额是否合理的因素，原判对此认定事实不清，应发回重审。重审时对该事实应调查核实，并根据案件事实合理确定责任承担的比例。综上，原判认定事实不清，证据不足，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初102号民事判决；二、本案

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2422号上诉人（原审原告）：王四明，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建忠，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王随家，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住永济市。被上诉人（原审被告）:王知民，男，1960年10月12日出生，汉族，农民，住永济市。被上诉人（原审被告）：……