民间借贷纠纷 (2015)延中民一终字第507号

案号
(2015)延中民一终字第507号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护。许贤淑从申顺花处借款260000元的事实清楚,证据充分,申顺花、许贤淑之间借贷关系成立,故许贤淑应向申顺花偿还借款。许贤淑于2014年1月22日给申顺花出具的借条系其真实意思表示,合法有效。申顺花根据借条要求许贤淑偿还剩余借款62300元的诉讼请求,本院予以支持。许贤淑以多支付给申顺花100000元为由不同意偿还借款的抗辩意见,申顺花否认收到许贤淑于2011年7月28日的支付的现金100000元,且许贤淑未能举出证据证明,故其抗辩意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:原告许贤淑于本判决生效后立即返还被告申顺花借款62300元。如许贤淑逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元(申顺花已预交),减半收取679元,由被告许贤淑负担。许贤淑不服一审判决上诉称:一、一审法院没有查清事实。在一审审理过程中申顺花没有参加审理,导致无法查明案件的具体事实。因为本案是民间借贷纠纷,多次的借贷活动中,当事

摘要

合法的民间借贷受法律保护。许贤淑从申顺花处借款260000元的事实清楚,证据充分,申顺花、许贤淑之间借贷关系成立,故许贤淑应向申顺花偿还借款。许贤淑于2014年1月22日给申顺花出具的借条系其真实意思表示,合法有效。申顺花根据借条要求许贤淑偿还剩余借款62300元的诉讼请求,本院予以支持。许贤淑以多支付给申顺花100000元为由不同意偿还借款的抗辩意见,申顺花否认收到许贤淑于2011年7月28日的支付的现金100000元,且许贤淑未能举出证据证明,故其抗辩意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:原告许贤淑于本判决生效后立即返

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第507号上诉人(一审被告):许贤淑,女,1960年1月15日出生,朝鲜族,无职业,现住吉林省延吉市。委托代理人:池永哲,吉林延大律师事务所律师。被上诉人(一审原告):申顺花,女,1957年8月15日出生,朝鲜族,无职业,现住韩国。委托代理人:朴明秀(申顺花丈夫),男,1956年6月2日出生,朝鲜族,延吉市卷烟厂职工,现住……