（2014）二中行终字第1227号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李晓霞、黄安系北京市房山区长阳镇独义村村民。2014年3月5日，李晓霞、黄安等四人向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“房山区长阳‘碧岸澜庭’集资合作建房项目的征地拆迁和移民安置规划方案”。当日，长阳镇政府受理了李晓霞、黄安等四人的申请并作出《登记回执》。同年3月26日，长阳镇政府作出第8号告知书。同日，李晓霞、黄安等四人领取了长阳镇政府向其公开的《北部组团拆迁补偿回迁安置指导意见》。李晓霞、黄安不服第8号告知书，诉至人民法院。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条、第十七条、第二十一条第（一）项、第二十四条第二款的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。经审查，长

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：李晓霞、黄安系北京市房山区长阳镇独义村村民。2014年3月5日，李晓霞、黄安等四人向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“房山区长阳‘碧岸澜庭’集资合作建房项目的征地拆迁和移民安置规划方案”。当日，长阳镇政府受理了李晓霞、黄安等四人的申请并作出《登记回执》。同年3月26日，长阳镇政府作出第8号告知书。同日，李晓霞、黄安等四人领取了长阳镇政府向其公开的《北部组团拆迁补偿回迁安置指导意见》。李晓霞、黄安不服第8号告知书，诉至人民法

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1227号上诉人（一审原告）李晓霞，女，1973年4月11日出生。上诉人（一审原告）黄安，男，1958年8月17日出生。二上诉人之共同委托代理人周阳，北京京润律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人程果，北京京润律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人李军，男，镇长……