（2014）合民一终字第02854号

农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则。土地承包方案依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。芙蓉村委会作为大平里油茶园的发包方，其将油茶园520亩集体土地发包给张进飞时，未征得村民同意，也未召开村民会议，程序违法，原审法院据此认定张进飞与芙蓉村委会签订的《承包协议》无效正确，本院予以维持。张进飞上诉以《承包协议》有效为由，要求继续履行合同，并判令芙蓉村委会赔偿其停工损失5400元，理由不能成立，本院不予支持。故原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由张进飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　方玮韡二〇一四年十月十七日书　记　员　　鲍晶晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则。土地承包方案依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。芙蓉村委会作为大平里油茶园的发包方，其将油茶园520亩集体土地发包给张进飞时，未征得村民同意，也未召开村民会议，程序违法，原审法院据此认定张进飞与芙蓉村委会签订的《承包协议》无效正确，本院予以维持。张进飞上诉以《承包协议》有效为由，要求继续履行合同，并判令芙蓉村委会赔偿其停工损失5400元，理由不能成立，本院不予支持。故原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02854号上诉人（原审原告）：张进飞，居民。委托代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市银屏镇芙蓉村民委员会，住所地安徽省巢湖市银屏镇芙蓉村委会王山村。法定代表人：张辰生，主任。上诉人张进飞因林业承包合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民二初字第00343号民事判决，向本院提起上诉。本院……