生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)京02民终14130号
裁判要旨
交通管理部门在本次交通事故发生后,依据相关法律、法规,做出王志荣负事故全部责任、盛翰敏无责任的认定,各方均无异议,法院予以确认。根据盛翰敏与王志荣签署的《事故说明》,显示事发时王志荣着美团工作服骑带有美团标志的送餐车。庭审中,博尔捷公司确认事发时王志荣系顶替该公司兼职送餐员李某送单。法院认为,王志荣虽非博尔捷公司的工作人员,但事发时在为博尔捷公司提供劳务,根据侵权责任法之规定,提供劳务一方造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,因此盛翰敏的合理损失应由博尔捷公司承担赔偿责任。三快公司系网络平台经营者,为商户和用户提供交易平台,现盛翰敏要求其承担赔偿责任,缺乏依据,法院不予支持。盛翰敏主张的医疗费,有病历、票据佐证,与其伤情有关,为合理损失,法院予以支持。根据票据计算,扣除王志荣及博尔捷公司支付的40000元,盛翰敏自行支付医疗费25744.01元,法院对此予以支持。盛翰敏主张的住院伙食补助费1800元,计算符合相关规定,法院予以支持。盛翰敏主张的营养费,法院根据人身损害三期评定规范关于三踝骨折的营养期为60至90日的规定,确定盛翰敏的营养期为90日,法院酌情按每日30元计算共计27
摘要
交通管理部门在本次交通事故发生后,依据相关法律、法规,做出王志荣负事故全部责任、盛翰敏无责任的认定,各方均无异议,法院予以确认。根据盛翰敏与王志荣签署的《事故说明》,显示事发时王志荣着美团工作服骑带有美团标志的送餐车。庭审中,博尔捷公司确认事发时王志荣系顶替该公司兼职送餐员李某送单。法院认为,王志荣虽非博尔捷公司的工作人员,但事发时在为博尔捷公司提供劳务,根据侵权责任法之规定,提供劳务一方造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,因此盛翰敏的合理损失应由博尔捷公司承担赔偿责任。三快公司系网络平台经营者,为商户和用户提供交易平台,现盛翰敏要求其承担赔偿责任,缺乏依据,法院不予支持。盛翰敏主张的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14130号上诉人(原审被告):江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司,住所地南京市高淳经济开发区恒盛路****楼1F。法定代表人:赵长辉,总经理。委托诉讼代理人:王荣军,男,该公司人事专员。委托诉讼代理人:吕永帅,男,该公司法务。被上诉人(原审原告):盛翰敏,女,1960年4月9日出生。委托诉讼代理人:李丽莉,北京市元甲律师事务所律师。……