承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂10民终1777号
裁判要旨
农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，应由全体集体经济组织成员共同参与分配。集体经济组织成员的认定，一般应以户籍为基础，被告德保县城关镇坡堂村及鱼屯二社于2005年10月进行新一轮的土地确权时，在没有核实原告陆某2户口是否已经迁出、亦没有告知原告的情况下，没有预留两原告应享有的集体土地份额的做法是欠妥的。2010年12月30日公安机关签发给两原告的户口登记证明，原告陆某2的农民身份和陆某1的学生身份并没有改变，德保县国土局与被告签订的三份《土地补偿费协议书》签订时间均为2016年12月，原告户口登记时间在先，土地补偿费协议签订时间在后，而土地是农民赖以生存的生产、生活资料，原告陆某2外出打工也是为了挣钱弥补生产和生活所需，不能成为取消其村民待遇的理由，其理应成为集体土地所有权、使用权和他项权主体的一部分，成为土地征地补偿费的受益权主体，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，在进行土地征地补偿
摘要
德保县城关镇坡堂村及鱼屯二社、陆某2承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1777号上诉人（原审被告）德保县城关镇坡堂村及鱼屯二社，地址：广西壮族自治区德保县城关镇坡堂村及鱼屯。负责人陆宗团，该社社长。委托代理人黄翔，广西鹅城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆某2，男，1970年9月19日出生，壮族，农民，现住广西壮族自治区德保县。委托代理人黄光林，德保县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告……