侵害商标权纠纷 (2019)浙03民终4327号
裁判要旨
广东坚朗公司系第4357465号“坚朗”、第3029323号“KINLONG”注册商标专用权人,上述商标尚属保护期限内,其注册商标专用权应受法律保护。徐曼、叶乐琴销售侵犯涉案注册商标专用权的商品,构成商标侵权,应当承担赔偿损失的民事责任。徐曼、叶乐琴的上述行为构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。关于赔偿数额,广东坚朗公司主张以权利人因被侵权所受到的实际损失确定,但其提供的证据不足以证明其因被侵权所受到的实际损失,故其要求依照权利人损失认定赔偿数额并适用惩罚性赔偿的依据不足,一审法院不予采纳。由于本案权利人因被侵权所受到的损失、侵权人因侵权所获得的利益以及商标许可使用费的数额均无法查明,本案应当适用法定赔偿。一审法院综合考虑以下因素,酌情确定徐曼、叶乐琴连带赔偿广东坚朗公司经济损失(含合理费用)共计150000元:1、涉案注册商标享有较高知名度;2、徐曼、叶乐琴在其经营的“诺尔家居五金”淘宝店铺销售侵权产品的销售金额为42万余元,扣除运费后,其销售金额为35万余元;3、刑事案件虽由国家机关查处,但不妨碍广东坚朗公司在维权过程中产生合理开支,同时,鉴于本案广东坚朗公司举证的主要事实在刑事案
摘要
广东坚朗公司系第4357465号“坚朗”、第3029323号“KINLONG”注册商标专用权人,上述商标尚属保护期限内,其注册商标专用权应受法律保护。徐曼、叶乐琴销售侵犯涉案注册商标专用权的商品,构成商标侵权,应当承担赔偿损失的民事责任。徐曼、叶乐琴的上述行为构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。关于赔偿数额,广东坚朗公司主张以权利人因被侵权所受到的实际损失确定,但其提供的证据不足以证明其因被侵权所受到的实际损失,故其要求依照权利人损失认定赔偿数额并适用惩罚性赔偿的依据不足,一审法院不予采纳。由于本案权利人因被侵权所受到的损失、侵权人因侵权所获得的利益以及商标许可使用费的数额均无法查明,本案应当
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4327号上诉人(原审原告):广东坚朗五金制品股份有限公司,住所地广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号,统一社会信用代码914419007520851901。法定代表人:白宝鲲,董事长。委托诉讼代理人:白俊玲,上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海生,该公司员工。被上诉人(原审被告):徐曼,男,汉族,1985年11月17日出生,住浙……