走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）郴刑一终字第40号

被告人蒋升煌违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人廖长艳明知是毒品而将毒品从郴州携带至资兴，其行为已构成运输毒品罪。被告人蒋升煌能当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，且通过其家属全部退赃，依法可对其从轻处罚。被告人廖长艳提出其不知道当时所带的东西是毒品的辩解意见及其辩护人提出被告人廖长艳在主观上无明知的故意的辩护意见与事实不符，故对该辩解和辩护意见不予采纳。据此，对被告人蒋升煌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、七款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人廖长艳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人蒋升煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人廖长艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；三、对被告人蒋升煌犯罪所得毒资人民币一千四百元予以追缴，上缴国库；四、对缴获的毒品由公安机关予以收，并按有关规定处理。上诉人廖长艳不服，以“原审量刑偏重”为由，要求二审从轻判处。经审理查明，原审认定上诉人运输毒品及原

被告人蒋升煌违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人廖长艳明知是毒品而将毒品从郴州携带至资兴，其行为已构成运输毒品罪。被告人蒋升煌能当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，且通过其家属全部退赃，依法可对其从轻处罚。被告人廖长艳提出其不知道当时所带的东西是毒品的辩解意见及其辩护人提出被告人廖长艳在主观上无明知的故意的辩护意见与事实不符，故对该辩解和辩护意见不予采纳。据此，对被告人蒋升煌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、七款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人廖长艳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑一终字第40号原公诉机关湖南省资兴市人民检院。上诉人（原审被告人）廖长艳（绰号“兰婆子”），女，1989年3月23日出生。原审被告人蒋升煌（曾用名蒋生凡，绰号“煌煌”、“老蒋”），男，1984年9月15日出生。资兴市人民法院审理资兴市人民检察院指控原审被告人蒋升煌犯贩卖毒品罪、原审被告人廖长艳犯运输毒品罪一案，于二○一四年一月二十日作出（2……