（2015）武中民终字第402号

原、被告间因建设工程而签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规，属有效合法、有效合同，应受法律保护，合同双方理应恪守，合同虽没有约定工程造价，但约定工程造价由审计部门审核的价款为准，原、被告与原武威市审计事务所也签订了已建工程造价审计协议书，因此原武威市审计局基建项目工程结（决）算造价审定表是认定已建工程造价的合法依据。合同履行过程中，由于原告未按合同约定支付被告工程款，致使工程未全部完工而停工，原告除及时清偿工程款外还理应承担违约民事赔偿责任。原告与被告因工程停工而签订的停工协议对工程进度、工程完成情况、停工责任、工程款偿付及利息承担以及停工后的损失承担等进行了明确的约定，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规规定，也属合法、有效协议，原、被告双方理应按停工协议约定的安排处理相互间的权利义务。原告起诉要求被告腾退、交付已建工程及场地之请求于法有据，被告亦表示同意腾退、交付，但要求原告必须同时履行偿付工程款和借款及其利息以及看护管理费用之义务，本院对此予以肯定，原、被告应当相互同时履行并应相应终止建设工程施工合同的履行，以保护各自的不安履行抗辩权；但原

原、被告间因建设工程而签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规，属有效合法、有效合同，应受法律保护，合同双方理应恪守，合同虽没有约定工程造价，但约定工程造价由审计部门审核的价款为准，原、被告与原武威市审计事务所也签订了已建工程造价审计协议书，因此原武威市审计局基建项目工程结（决）算造价审定表是认定已建工程造价的合法依据。合同履行过程中，由于原告未按合同约定支付被告工程款，致使工程未全部完工而停工，原告除及时清偿工程款外还理应承担违约民事赔偿责任。原告与被告因工程停工而签订的停工协议对工程进度、工程完成情况、停工责任、工程款偿付及利息承担以及停工后的损失承担等进行了明

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第402号上诉人（原审原告、反诉被告）凉州区司法局。法定代表人朱建民，该局局长。委托代理人马占山，该局干部。委托代理人刘丽，该局干部。被上诉人（原审被告、反诉原告）武威市第四建筑工程有限责任公司。法定代表人张全年，该公司总经理。委托代理人李松山，该公司二处处长。被上诉人（原审被告、反诉原告）武威市第四建筑工程有限责任公司第二工程处。负……