（2017）琼96执异73号

本案生效判决确定当事人间互负义务，执行中，两被执行人按本院要求履行完毕生效法律文书确定义务，异议人叶崇运虽对本院不予计算一般债务利息提出执行异议，本院亦在审查之中，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行”之规定，在此期间，本院要求异议人叶崇运履行生效法律文书确定之对等义务并无不当。异议人叶崇运如认为本案执行依据之生效判决有错误，应当通过审判监督程序处理，在该生效判决未依法定程序撤销前，本院依该生效判决执行亦无不当。综上，异议人叶崇运之第一项异议请求不成立，本院不予支持。关于本院院长是否应当启动审判监督程序问题,并非当事人有权申请事项，且不属执行异议审查范围，异议人叶崇运之第二项异议请求不符合执行异议立案条件，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十七条第一项之规定，裁定如下：一、驳回异议人叶崇运请求撤销本院（2017）琼96执152号执行通知，立即停止执行的异议请求；二、驳回异议人叶崇

本案生效判决确定当事人间互负义务，执行中，两被执行人按本院要求履行完毕生效法律文书确定义务，异议人叶崇运虽对本院不予计算一般债务利息提出执行异议，本院亦在审查之中，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行”之规定，在此期间，本院要求异议人叶崇运履行生效法律文书确定之对等义务并无不当。异议人叶崇运如认为本案执行依据之生效判决有错误，应当通过审判监督程序处理，在该生效判决未依法定程序撤销前，本院依该生效判决执行亦无不当。综上，异议人叶崇运之第一项异议请求不成立，本院不予支持。关于本院院长是否应当启动审判监督程序

海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异73号异议人（申请执行人）：叶崇运，男，1978年2月8日出生，汉族，住海南省海口市和平大道。被执行人：叶文英，男，1952年5月2日出生，汉族，住海南省万宁市兴隆镇。被执行人叶才宁，男，1983年6月8日出生，汉族，住海南省万宁市兴隆镇。本院在执行申请执行人叶崇运与被执行人叶文英、叶才宁股权转让合同纠纷案中，申请执行人叶崇运对执行行为……