股权转让纠纷 （2019）川10民终528号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄伟于债务履行期限届满前多次通知、要求向罗平安给付股权转让的余款300000元，因罗平安要求黄伟一并给付《承诺书》所载70000元未果，此视为对维护其合法权益的延期，需承担相应的不利后果，且黄伟于庭审结束后当日已向罗平安转款300000元，双方案涉该部分权利义务关系已因黄伟的主动履行而终结，故其要求黄伟承担偿还此欠款及相应违约责任的诉讼请求，不予支持。关于被告出具的《承诺书》的性质，因约定内容为对预收砖款的核算，待核算后才能明确双方权利义务关系，且与本案不属于同一法律关系，罗平安可另行主张，故其该部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回罗平安的诉讼请求。案件受理费4750元，由罗平安承担2180元，由黄伟承担2570元（罗平安已预交，黄伟于判决生效后给付罗平安）。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉股权转让款金额为1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄伟于债务履行期限届满前多次通知、要求向罗平安给付股权转让的余款300000元，因罗平安要求黄伟一并给付《承诺书》所载70000元未果，此视为对维护其合法权益的延期，需承担相应的不利后果，且黄伟于庭审结束后当日已向罗平安转款300000元，双方案涉该部分权利义务关系已因黄伟的主动履行而终结，故其要求黄伟承担偿还此欠款及相应违约责任的诉讼请求，不予支持。关于被告出具的《承诺书》的性质，因约定内容为对预收砖款的核算，待核算后才能明确双方权利义务关系，且与本案不属于同一法律关系，罗平安可另行主张，故其该部分诉讼请求

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终528号 上诉人（原审原告）：罗平安，男，1953年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨德祥，仁寿县富加法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杜文，四川通贤律师事务所律师。 上诉人罗平安因与被上诉人黄伟股权转让纠纷一案，不服四川……