建设工程合同纠纷 （2019）豫01民终3826号

原告无建筑施工质证，被告华普公司将其承包被告天马公司的工程转包给原告施工，违反法律强制性规定，属无效合同。由于原告朱玉峰实际进行了施工，且为案涉工程支付了10万元作为钢结构货款的定金，后该10万元定金被被告华普公司的委托代理人曹国强冲抵货款，被告华普公司应将该10万元货款支付原告，故原告要求被告华普公司支付该10万元的诉讼请求，该院予以支持。原告撤离施工现场后，其租赁的设备由被告华普公司的委托代理人曹国强处理，原告为此支付租赁费及设备赔偿费共计99300元，该费用应由被告华普公司予以支付；原告诉请过高部分，该院不予支持。原告要求被告支付定金违约金76000元，因双方并未对此进行约定，故原告该项诉讼请求该院不予支持。原告要求被告曹国强承担责任，证据不足，该院不予支持。被告华普公司、曹国强经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南华普建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱玉峰货款10万元；二、被告河南

原告无建筑施工质证，被告华普公司将其承包被告天马公司的工程转包给原告施工，违反法律强制性规定，属无效合同。由于原告朱玉峰实际进行了施工，且为案涉工程支付了10万元作为钢结构货款的定金，后该10万元定金被被告华普公司的委托代理人曹国强冲抵货款，被告华普公司应将该10万元货款支付原告，故原告要求被告华普公司支付该10万元的诉讼请求，该院予以支持。原告撤离施工现场后，其租赁的设备由被告华普公司的委托代理人曹国强处理，原告为此支付租赁费及设备赔偿费共计99300元，该费用应由被告华普公司予以支付；原告诉请过高部分，该院不予支持。原告要求被告支付定金违约金76000元，因双方并未对此进行约定，故原告该项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3826号上诉人（原审被告）：河南华普建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙安中路**。法定代表人：董明周，总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩杰，河南仟方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱玉峰，男，1968年4月7日生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：曹国强，男，1973……