（2017）皖13行终83号

《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条明确规定，全民所有制单位和城市集体所有制单位占用农民集体所有制的土地进行非农业建设的，一九六六年五月十六日以前占用的土地，其所有权属于国家，使用权属于现用地单位。本案诉争土地自1958年便由璧县王集供销社占有使用并持续至今，其土地的性质已演变为国有，王集村集体对该地不再享有土地使用权，王维松作为王集自然村的村民与本案诉争的土地不存在法律上的利害关系。以上已经灵璧县人民法院（2013）灵行初字第00002号《行政裁定书》及宿州市中级人民法院裁定予以认定。因此王维松无原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王维松要求撤销被告灵璧县不动产登记局给第三人灵璧县下楼镇供销合作社颁发的灵国用（2013）第090009号《国有土地使用证》并归还原告的房屋五间以及宅基地使用权的起诉。王维松不服，提起上诉。王维松上诉称：一、王集供销社占用民房民宅属于违法侵占。1958年人民公社平调运动，王集供销社占用王维松家房屋五间作为门市部使用，至今未给任何报酬，也没有办理转让、征用、

《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条明确规定，全民所有制单位和城市集体所有制单位占用农民集体所有制的土地进行非农业建设的，一九六六年五月十六日以前占用的土地，其所有权属于国家，使用权属于现用地单位。本案诉争土地自1958年便由璧县王集供销社占有使用并持续至今，其土地的性质已演变为国有，王集村集体对该地不再享有土地使用权，王维松作为王集自然村的村民与本案诉争的土地不存在法律上的利害关系。以上已经灵璧县人民法院（2013）灵行初字第00002号《行政裁定书》及宿州市中级人民法院裁定予以认定。因此王维松无原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖13行终83号上诉人（一审原告）：王维松，男，1944年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被上诉人（一审被告）：灵璧县不动产登记局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路。法定代表人：朱旭昊，局长。一审第三人：灵璧县王集供销合作社，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码85254035-7。法定代表人：张瑞，主任。上诉……