建设工程施工合同纠纷 （2018）粤13民终5424号

本案系建设工程施工合同纠纷。原告与被告签订的《协议书》中约定“原告承包的惠州监狱增容（蕉岭监狱迁建二期改造）工程施工项目转包给被告组织施工”，被告为没有资质的承包方、亦未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，应认定原告与被告签订的《协议书》为无效协议。经本院摇珠确定委托惠州建鑫工程造价事务所有限公司对涉案工程中被告周锦坤完成施工部分的造价进行司法鉴定，惠州建鑫工程造价事务所有限公司于2017年12月05日作出《工程造价鉴定报告书》认定项目鉴定总造价为69221992.68元，其中资料完善部分造价为70885514.09元，按《协议书》约定下浮3%造价为68758948.67元；责任归属不清部分：签证工程（补桩工程）造价477364.96元，按《协议书》约定下浮3%造价为4

本案系建设工程施工合同纠纷。原告与被告签订的《协议书》中约定“原告承包的惠州监狱增容（蕉岭监狱迁建二期改造）工程施工项目转包给被告组织施工”，被告为没有资质的承包方、亦未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，应认定原告与被告签订的《协议书》为无效协议。经本院摇珠确定委托惠州建鑫工

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终5424号上诉人（原审原告）广州机施建设集团有限公司，住所地：广州市越秀区南堤二马路**。法定代表人：赵海文。委托诉讼代理人：王翰，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静涛，广东伟伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）周锦坤，男，汉族，1967年10月18日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。……