买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1482号

刘献礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，刘献礼对欠付成挪威板材货款的事实并无异议,只是辩称其系经手人不应承担清偿货款责任。刘献礼虽在向成挪威出具的欠条中注明“代：李顺子王功赖远王小高”字样，但并未提供有效证据证明事前经过李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司的委托授权从事经手人事务，事后李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司亦不予追认。在刘献礼从事赊购板材事务时，无证据证明其是经手人，事后亦未得到李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司追认的情况下，其系经手人的辩解理由不能成立，应承担向成挪威给付货款的义务。成挪威要求赖远、李海涛、王建亮、王**举、刘献庭、府乾公司、王来军承担清偿责任，未提供有效证据予以证明，不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。对于成挪威主张按年利率6%支付

刘献礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，刘献礼对欠付成挪威板材货款的事实并无异议,只是辩称其系经手人不应承担清偿货款责任。刘献礼虽在向成挪威出具的欠条中注明“代：李顺子王功赖远王小高”字样，但并未提供有效证据证明事前经过李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司的委托授权从事经手人事务，事后李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司亦不予追认。在刘献礼从事赊购板材事务时，无证据证明其是经手人，事后亦未得到李顺子、王功、赖远、王小高和府乾公司追认的情况下，其系经手人的辩解理由不能成立，应承担向成挪威给付货款的义务

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1482号上诉人（原审被告）：刘献礼，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人(原审原告)：成挪威，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓，……