民间借贷纠纷 (2019)苏02民终5375号
裁判要旨
2019年7月4日,沈伟钢至江阴市公安局报案,称沈建军涉嫌诈骗,江阴市公安局出具立案告知单。该院认为,公安机关已经受理立案沈建军涉嫌诈骗案,本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。裁定:驳回沈伟钢的起诉。本院审理查明,2019年7月5日,江阴市公安局向沈伟钢出具澄公(利)立告字〔2019〕5116号立案告知单,对沈伟钢于2019年7月4日报案的沈建军涉嫌诈骗案决定立案。本院认为:沈建军持伪造印章的房屋所有人《证明》向沈伟钢借贷,因涉嫌诈骗已由公安机关决定立案,故涉案民间借贷行为本身已涉嫌犯罪,事实同一,责任主体竞合,应当根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定处理。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条主要适用于事实相同但责任主体不竞合,或事实不同但存在关联的情形,与本案并不相符。综上,沈伟钢的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 科审判员 郭继光审判员 陈丽
摘要
2019年7月4日,沈伟钢至江阴市公安局报案,称沈建军涉嫌诈骗,江阴市公安局出具立案告知单。该院认为,公安机关已经受理立案沈建军涉嫌诈骗案,本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。裁定:驳回沈伟钢的起诉。本院审理查明,2019年7月5日,江阴市公安局向沈伟钢出具澄公(利)立告字〔2019〕5116号立案告知单,对沈伟钢于2019年7月4日报案的沈建军涉嫌诈骗案决定立案。本院认为:沈建军持伪造印章的房屋所有人《证明》向沈伟钢借贷,因涉嫌诈骗已由公安机关决定立案,故涉案民间借贷行为本身已涉嫌犯罪,事实同一,责任主体竞合,应当根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5375号上诉人(原审原告):沈伟钢,男,1989年12月18日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:胡凯,远闻(江阴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁畅成,远闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈建军,男,1985年5月2日生,汉族,住江阴市。上诉人沈伟钢因与被上诉人沈建军民间借贷纠纷一案,不服江阴市人民法院(2019)……