牧业承包合同纠纷 (2017)黑12民终200号
裁判要旨
二审庭审中张亚兰举出新的证据,李鸿年的起诉状一份,证明在原审法院审理中,法院给其送达的李鸿年起诉状为两个被告人即张亚兰和肇东市宋站镇人民政府,称卷宗内李鸿年的起诉状与法院送达给他的起诉状不符。经庭审质证,李鸿年也称在原审法院起诉时为两个被告人即张亚兰和肇东市宋站镇人民政府,并称这是他的本意,坚持诉请。因此,原判决遗漏当事人,违反法定程序。对双方争议的承包土地、草原的所有权及管理权归属问题应认真核查,以便确认谁对争议的土地、草原具有对外发包和经营管理的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销肇东市人民法院(2016)黑1282民初3204号民事判决;二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人李鸿年预交的二审案件受理费2,300.00元予以退回。审判长 赵子君审判员 吕学军审判员 张银凤二〇一七年三月二十八日书记员 王 雁
摘要
二审庭审中张亚兰举出新的证据,李鸿年的起诉状一份,证明在原审法院审理中,法院给其送达的李鸿年起诉状为两个被告人即张亚兰和肇东市宋站镇人民政府,称卷宗内李鸿年的起诉状与法院送达给他的起诉状不符。经庭审质证,李鸿年也称在原审法院起诉时为两个被告人即张亚兰和肇东市宋站镇人民政府,并称这是他的本意,坚持诉请。因此,原判决遗漏当事人,违反法定程序。对双方争议的承包土地、草原的所有权及管理权归属问题应认真核查,以便确认谁对争议的土地、草原具有对外发包和经营管理的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销肇东市人民法院(2016)黑1282民初3204号民事判决;
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终200号上诉人(原审原告):李鸿年,男,1963年1月18日生,汉族,无职业,现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:邵再旭,黑龙江国安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张亚兰,女,1956年6月16日生,汉族,教师,现住肇东市。委托诉讼代理人:程佰德,黑龙江博贯律师事务所律师。上诉人李鸿年因与被上诉人张亚兰牧业承包合同纠纷一案,不……