占有排除妨害纠纷 （2017）鲁16民终40号

本案双方当事人争议的焦点问题是：诉讼双方谁是合法的土地承包人；李彬是否侵犯了李中华的土地承包经营权。涉案土地是房秀芝生前的责任田，房秀芝于2015年12月1日去世后，因房秀芝无其他家庭成员，临池镇东兑村村民委员会将房秀芝生前的责任田光峰片坡地0.35亩收归集体，并于2015年12月17日与本村村民李中华签订合同将其中的0.28亩承包给李中华耕种。合同条款完备，双方当事人权利义务明确，村委及上级主管部门临池镇经管站均有备案。而李彬提交的合同承包人是房秀芝和李彬两个人，而且仅此一份。根据时任东兑村委负责人李杰华的证言，和与该合同同时期的东兑村委与李华东签订的合同以及与李中华提供的合同相比，原审法院认为该合同是时任东兑村委负责人的李杰华为了敷衍房秀芝而形成的，并不是村委的真实意思表示；涉案土地本身就是房秀芝的责任田不需要另外签订承包合同，而且合同中剥夺了合同一方当事人房秀芝的权利和义务，承包期限的约定也不符合常理。综上，李彬提供的合同不是合同一方当事人东兑村委的真实意思表示，且合同主要条款欠缺，约定内容不明确，该合同并未成立。李中华是涉案土地的合法承包经营权人，李彬侵犯了李中华的土地承包经营

本案双方当事人争议的焦点问题是：诉讼双方谁是合法的土地承包人；李彬是否侵犯了李中华的土地承包经营权。涉案土地是房秀芝生前的责任田，房秀芝于2015年12月1日去世后，因房秀芝无其他家庭成员，临池镇东兑村村民委员会将房秀芝生前的责任田光峰片坡地0.35亩收归集体，并于2015年12月17日与本村村民李中华签订合同将其中的0.28亩承包给李中华耕种。合同条款完备，双方当事人权利义务明确，村委及上级主管部门临池镇经管站均有备案。而李彬提交的合同承包人是房秀芝和李彬两个人，而且仅此一份。根据时任东兑村委负责人李杰华的证言，和与该合同同时期的东兑村委与李华东签订的合同以及与李中华提供的合同相比，原审法院

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终40号上诉人（原审被告）：李彬，男，1965年11月4日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李中华，男，1957年12月9日出生，汉族，住山东省邹平县。上诉人李彬因与被上诉人李中华占有排除妨害纠纷一案，不服山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2168号民事判……