房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖行终425号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 本案中，王春花诉称经开区管委会对其房屋实施了违法强拆行为，但其提供的现有证据，不能证明强拆行为系经开区管委会实施。 房屋征收补偿安置审定表、补偿明细表、房屋拆迁补偿协议，均为经开区管委会征迁局和前进社区居民委员会与王春花本人签订的，且经开区管委会征迁局和前进社区居民委员会认可对王春花的房屋实施了强拆。
摘要
王春花、安徽省马鞍山市经济技术开发区管委会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终425号上诉人(一审原告)王春花，女，汉族，1980年2月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人(一审被告)安徽省马鞍山市经济技术开发区管委会，住所地安徽省马鞍山市红旗南路**。 法定代表人李强，该管委会主任。 王春花因诉安徽省马鞍山市经济技术开发区管委会(以下简称经开区管委会)强制拆除违法一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2018)……