买卖合同纠纷 （2013）昆环保民初字第9号

我国合同法规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。针对争议焦点一，即宝源石场与仁维公司所签订的《砂石料购销合同》是否应当解除，本案中，仁维公司在收到宝源石场供应的砂石料后并未按合同约定付清货款，经双方对账，仁维公司共欠宝源石场货款8004725.46元，由此表明，由于仁维公司迟延履行主要债务，且经宝源石场催告后，其在合理期限内仍未履行，其行为已构成根本性违约，致使合同目的不能实现，符合《合同法》解除合同的法定条件，依法应当解除合同，故原告宝源石场的相关诉讼请求应予支持。针对争议焦点二，即被告张晋、郑保亮、ＸＸ应否对被告仁维公司欠原告砂石材料款承担连带保证责任。本案事实表明，被告仁维公司作为被担保人，被告张晋、郑保亮、ＸＸ作为承诺人，向宝源石场出具了一份承诺书，该份承诺书内容基本具备了保证合同的要件,但该份承诺书并未对保证方式进行约定，依照我国担保法及相关司法解释的规定，被告张晋、郑保亮、ＸＸ应对被告仁维公司所欠原告砂石材料款应承担连带保证责任，故原告相关诉讼请求应予支持

我国合同法规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。针对争议焦点一，即宝源石场与仁维公司所签订的《砂石料购销合同》是否应当解除，本案中，仁维公司在收到宝源石场供应的砂石料后并未按合同约定付清货款，经双方对账，仁维公司共欠宝源石场货款8004725.46元，由此表明，由于仁维公司迟延履行主要债务，且经宝源石场催告后，其在合理期限内仍未履行，其行为已构成根本性违约，致使合同目的不能实现，符合《合同法》解除合同的法定条件，依法应当解除合同，故原告宝源石场的相关诉讼请求应予支持。针对争议

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆环保民初字第9号原告安宁宝源石场住所：安宁市连然镇武家庄老青山。法定代表人吴金。委托代理人李辉、苟祖琼，云南万通律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明仁维建设集团有限公司住所：昆明市西山区长坡对锅村。法定代表人韩剑勇。被告张晋，女，汉族，1978年1月31日出生，住昆明市。被告郑保亮，男，汉族，1968年11月1日出生，住昆明市。被告ＸＸ，男……