（2016）吉03行终13号

原告认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权和使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以提起行政诉讼。原告主张诉权其起诉期限应从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，逾期起诉，本院不予保护。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条（修改前）及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条、第四十四条（2000年3月10起施行）及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条（2015年5月1日起施行）之规定，裁定：驳回伊通满族自治县马鞍山镇幸福村七社的起诉。上诉人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村七社上诉称：原审裁定认定事实有误，被上诉人提交的证据不能证明被上诉人与曹家屯原屯长进行了现场踏查。因被上诉人没有依据法律规定履行相关程序，故上诉人无法履行行政复议程序，上诉人是在第三人诉讼时即2015年7月1日知道被诉土地使用证的，现第三人与上诉人的民事案件已裁定中止审理，上诉人的起诉没有超过起诉期限。综上，上诉人有足够的证据证明被上诉人违反法律法规规定给第三人颁发土地使用证，请法院依法撤销。被上诉人伊通满族自治县国土资源

原告认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权和使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以提起行政诉讼。原告主张诉权其起诉期限应从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，逾期起诉，本院不予保护。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条（修改前）及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条、第四十四条（2000年3月10起施行）及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条（2015年5月1日起施行）之规定，裁定：驳回伊通满族自治县马鞍山镇幸福村七社的起诉。上诉人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村七社上诉称：原审裁定认定事

吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉03行终13号上诉人（原审原告）：伊通满族自治县马鞍山镇幸福村七社。代表人：任化超，屯长。委托代理人：胡祥，男，汉族，成年人，农民，现住伊通满族自治县委托代理人：周晓亮，男，汉族，成年人，住伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县国土资源局。法定代表人：高继峰，局长。委托代理人：刘彦春，伊通满族自治县国土资源局科长。委托代理人：郭……