民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12707号

上诉人可另行处理。但是上诉人认为，马跃国与翟伟举都是聚金典当行的人，不能因为许雷代理人仅仅承认了马跃国，翟伟举不认可，对于给付翟伟举的25万元就不谈了，毕竞翟伟举和马跃国收款都是基于同一个事实，同一个原因。二、本案中一审法院认定上诉人所归还的借款均为利息的说法存在错误。1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，合同约定的借款利率是月利率为3.16%已经远远超过年利率的36%，对于上诉人已经归还的超过的部分利息，应当予以返还。2.本案中上诉人实际借款为76.5万元，在上诉人收到借款本金的当日，石家庄聚金典当行又以需要扣除利息为由，扣除了本金2.5万元，所以上诉人实际收到借款本金为76.5万元，一审法院认定借款本金为79万元是错误的。 许雷答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，应当予以驳回，维持原判。 许雷向一审法院起诉请求，1.判令被告郭景超归还原告借款本金790000元

上诉人可另行处理。但是上诉人认为，马跃国与翟伟举都是聚金典当行的人，不能因为许雷代理人仅仅承认了马跃国，翟伟举不认可，对于给付翟伟举的25万元就不谈了，毕竞翟伟举和马跃国收款都是基于同一个事实，同一个原因。二、本案中一审法院认定上诉人所归还的借款均为利息的说法存在错误。1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，合同约定的借款利率是月利率为3.16%已经远远超过年利率的36%，对于上诉人已经归还的超过的部分利息，应当予

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12707号 上诉人（原审被告）：郭景超，男，1977年4月12日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 上诉人（原审被告）:焦会卿，女，1977年8月20日出生，汉族，住石家庄市栾城县，系郭景超妻子。 二上诉人委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许雷，男，1989年1月27日出生，汉族，住石家庄市裕……