(2017)湘02执异103号
裁判要旨
本案争议的焦点为是否应当中止对争议车位的执行。因本院(2015)株中法民二初字第65号民事判决书是已经生效的法律文书,执行部门据此作出(2015)株中法执字第423-2号执行裁定并无不当。异议人提出争议的车位实际归其所有,不应作为被执行人的财产予以执行。其异议实质是对本院(2015)株中法民二初字第65号民事判决不服,依法应按审判监督程序办理。据此,异议人的异议理由不成立,对其请求不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人邓建军的异议请求。如不服本裁定,可依照审判监督程序办理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 祁湘清审 判 员 彭 林人民陪审员 袁文赞二〇一七年七月二十六日书 记 员 曹 蕾
摘要
本案争议的焦点为是否应当中止对争议车位的执行。因本院(2015)株中法民二初字第65号民事判决书是已经生效的法律文书,执行部门据此作出(2015)株中法执字第423-2号执行裁定并无不当。异议人提出争议的车位实际归其所有,不应作为被执行人的财产予以执行。其异议实质是对本院(2015)株中法民二初字第65号民事判决不服,依法应按审判监督程序办理。据此,异议人的异议理由不成立,对其请求不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人邓建军的异议请求。如不服本裁定,可依照审判监督程序办理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 祁湘清审 判 员 彭 林人民陪审员
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘02执异103号异议人(案外人)邓建军,男,1969年10月26日生,汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行,住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。负责人邹剑平,该支行行长。委托代理人金少健,湖南天隆律师事务所律师。委托代理人朱瑶,湖南天隆律师事务所律师。被执行人湖南佰卓贸易有限公司,住所地湖南省长沙市天心区……