买卖合同纠纷 (2014)辽民三终字第60号
裁判要旨
张淑兰与王志宇、陈焕新均为唐山玉泉豪门饮业有限公司的代理商,经唐山玉泉豪门饮业公司业务经理赵坤调配,张淑兰发货给王志宇、陈焕新,赵坤在原审庭审中自认是想以张淑兰的货物抵顶唐山玉泉豪门饮业公司欠王志宇、陈焕新的公司费用,赵坤的证言与王志宇、陈焕新主张的唐山玉泉豪门饮业公司以张淑兰的货物抵顶公司欠王志宇、陈焕新费用的抗辩理由相符。赵坤调配货物时,张淑兰与王志宇、陈焕新之间并不相识,也未就货物数量及运费负担进行协商。赵坤系唐山玉泉豪门饮业有限公司业务经理,与张淑兰、王志宇、陈焕新有多年业务往来,其调配货物的行为,应视为唐山玉泉豪门饮业有限公司的公司行为,唐山玉泉豪门饮业有限公司应承担给付张淑兰货款的责任。王志宇、陈焕新收到张淑兰的货物,系公司调配,应与唐山玉泉豪门饮业有限公司另行结算。原审判决认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项的规定,判决如下:一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2014)龙民重初字第3号民事判决;二、被上诉人唐山玉泉豪门饮业有限公司于本判决生效后十日内,给付被上诉人张淑兰货款及运费47,430.00元;三、上诉人王志宇、陈
摘要
张淑兰与王志宇、陈焕新均为唐山玉泉豪门饮业有限公司的代理商,经唐山玉泉豪门饮业公司业务经理赵坤调配,张淑兰发货给王志宇、陈焕新,赵坤在原审庭审中自认是想以张淑兰的货物抵顶唐山玉泉豪门饮业公司欠王志宇、陈焕新的公司费用,赵坤的证言与王志宇、陈焕新主张的唐山玉泉豪门饮业公司以张淑兰的货物抵顶公司欠王志宇、陈焕新费用的抗辩理由相符。赵坤调配货物时,张淑兰与王志宇、陈焕新之间并不相识,也未就货物数量及运费负担进行协商。赵坤系唐山玉泉豪门饮业有限公司业务经理,与张淑兰、王志宇、陈焕新有多年业务往来,其调配货物的行为,应视为唐山玉泉豪门饮业有限公司的公司行为,唐山玉泉豪门饮业有限公司应承担给付张淑兰货款的
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)辽民三终字第60号上诉人(原审被告)王志宇,男,汉族,无职业。委托代理人齐鸿均,辽源市龙山区东吉街法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)陈焕新,男,汉族。被上诉人(原审原告)张淑兰,女,汉族,无职业。委托代理人姜艳清,吉林市船营区沙河子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)唐山玉泉豪门饮业有限公司。住所河北省唐山市玉田县豪门街****号。……