盗窃 （2016）闽01刑终579号

上诉人肖晓松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖晓松曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人肖晓松提出的其事先不知情、事后没有参与分赃的上诉理由，经查，其在侦查阶段及一审庭审时均供述到其与同案犯曾某、卢某经事先预谋到马尾区琅岐镇供电所盗窃电缆，事后三人各分得赃款800元。该供述与同案犯曾某、卢某的供述相互吻合。因此，该上述理由与事实不符，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　　王　强代理审判员　　陈雯霞二〇一六年七月七日书　记　员　　黄伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下

上诉人肖晓松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖晓松曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人肖晓松提出的其事先不知情、事后没有参与分赃的上诉理由，经查，其在侦查阶段及一审庭审时均供述到其与同案犯曾某、卢某经事先预谋到马尾区琅岐镇供电所盗窃电缆，事后三人各分得赃款800元。该供述与同案犯曾某、卢某的供述相互吻合。因此，该上述理由与事实不符，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终579号原公诉机关福州市马尾区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖晓松，男，1977年1月16日出生湖北省洪湖市，汉族，文盲，户籍所在地湖北省洪湖市。2011年4月11日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年2月11日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千……