（2017）内04民终3706号

依法成立的合同，自成立时生效。本案朱某与韩某、鲍某于2012年2月12日签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，且朱某在承包涉案土地后一直经营管理至今，故朱某享有土地承包经营权。2016年8月22日，马某依据与韩某、鲍某签订的转包抵顶协议，提起民事诉讼，即（2016）内0426民初4058号案件，要求继续履行2012年4月8日签订的《土地转包合同》。本案朱某在（2016）内0426民初4058号案件中，具有独立请求权，而本案朱某直至2016年11月初才得知鲍某、韩某、马某之间的纠纷已经经过诉讼并达成调解协议。本案朱某系不能归责于本人的事由未参加诉讼。2012年4月8日鲍某、韩某、马某签订的土地抵顶转包协议在朱某与韩某、鲍某签订的土地转包协议之后，该协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，应认定无效。无效合同自始不具有法律约束力。该院依据鲍某、韩某、马某签订的土地转包协议，于2016年10月25日作出了（2016）内0426民初4058号民事调解书的内容不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，侵害了朱某民事权益，朱某提起第三人撤销之诉，符合《最高人民法院关

依法成立的合同，自成立时生效。本案朱某与韩某、鲍某于2012年2月12日签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，且朱某在承包涉案土地后一直经营管理至今，故朱某享有土地承包经营权。2016年8月22日，马某依据与韩某、鲍某签订的转包抵顶协议，提起民事诉讼，即（2016）内0426民初4058号案件，要求继续履行2012年4月8日签订的《土地转包合同》。本案朱某在（2016）内0426民初4058号案件中，具有独立请求权，而本案朱某直至2016年11月初才得知鲍某、韩某、马某之间的纠纷已经经过诉讼并达成调解协议。本案朱某系不能归责于本人的事由未参加诉讼。2012年4月8日鲍某、韩某、马某签订的土

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3706号上诉人（原审被告）马某，男，1980年5月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人王某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某，女，1966年4月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托……