民间借贷纠纷 （2015）淄民受终字第12号

（2013）桓刑初字第77号刑事判决书（业已发生法律效力）认定淄博德丰化工有限公司、庞波均构成非法吸收公众存款罪，且该判决对集资参与人的经济损失问题做出了处理，林民的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定对林民的起诉不予受理。林民不服原审裁定，向本院提起上诉。其上诉称，本案一审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，受理当事人的起诉。本院经审查查明，山东省桓台县人民法院作出的（2013）桓刑初字第77号刑事判决书业已发生法律效力，该判决认定淄博德丰化工有限公司、庞波均构成非法吸收公众存款罪，且已对集资参与人的经济损失问题做出了处理，林民的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，违反了法律规定的一事不再理原则。综上，本院认为，上诉人的上诉请求于法无据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定

（2013）桓刑初字第77号刑事判决书（业已发生法律效力）认定淄博德丰化工有限公司、庞波均构成非法吸收公众存款罪，且该判决对集资参与人的经济损失问题做出了处理，林民的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定对林民的起诉不予受理。林民不服原审裁定，向本院提起上诉。其上诉称，本案一审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，受理当事人的起诉。本院经审查查明，山东省桓台县人民法院作出的（2013）桓刑初字第77号刑事判决书业已发生法律效力，该判决认定淄博德丰化工有限

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民受终字第12号上诉人（一审起诉人）：林民。上诉人林民因诉淄博德丰化工有限公司、庞波民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓立民字第1766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，（2013）桓刑初字第77号刑事判决书（业已发生法律效力）认定淄博德丰化工有限公司、庞波均构成非法吸收公众存款罪，……