民间借贷纠纷 （2019）闽01民初1143号

方则江自愿出具案涉借条认欠借款债务，并已足额收到借条所载借款5800万元，据此足以认定讼争借款事实。案涉借条所载名义出借人陈章进以诉讼方式披露其与实际出借人陈章进、陈庆财、黄敬金之间的代理关系，应认定方则江与陈章进、陈庆财、黄敬金之间存在借贷关系，本案诉讼主体适格。根据陈章进、陈庆财、黄敬金提交的起诉状及“方则江借款利息计算表”，陈章进、陈庆财、黄敬金自愿将2012年5月29日至2014年3月13日期间的月利率调整为2%，将2014年3月13日至2017年6月13日期间的月利率调整为1%，将2017年6月13日之后的月利率调整为2%，不违反意思自治原则及法律规定，应予支持；陈章进、陈庆财、黄敬金自认方则江自2012年5月29日至2014年3月13日累计还款3629.69万元，属对己不利的自认事实，应予确认。陈章进、陈庆财、黄敬金经计算，截至2017年6月13日方则江所还款项按先息后本的原则予以抵扣后本金结欠36392314元、利息结欠16729403元。该计算过程并无明显瑕疵，应予确认。综上，方则江应按陈章进、陈庆财、黄敬金各自债权占比1%、50%、49%还本付息，即：方则江应向陈章进

方则江自愿出具案涉借条认欠借款债务，并已足额收到借条所载借款5800万元，据此足以认定讼争借款事实。案涉借条所载名义出借人陈章进以诉讼方式披露其与实际出借人陈章进、陈庆财、黄敬金之间的代理关系，应认定方则江与陈章进、陈庆财、黄敬金之间存在借贷关系，本案诉讼主体适格。根据陈章进、陈庆财、黄敬金提交的起诉状及“方则江借款利息计算表”，陈章进、陈庆财、黄敬金自愿将2012年5月29日至2014年3月13日期间的月利率调整为2%，将2014年3月13日至2017年6月13日期间的月利率调整为1%，将2017年6月13日之后的月利率调整为2%，不违反意思自治原则及法律规定，应予支持；陈章进、陈庆财、黄敬

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1143号 原告：陈章进，男，汉族，1966年4月5日出生，住福建省闽清县。 原告：陈庆财，男，汉族，1949年9月25日出生，住福建省闽清县。 原告：黄敬金，男，汉族，1961年3月30日出生，住福建省闽清县。 上列原告共同委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 被告：方则江，男，汉族，1955年1月2日出生，住福建省……