民间借贷纠纷 (2019)辽02民终9200号

案号
(2019)辽02民终9200号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原、被告于2019年1月10日签订的《信息咨询与管理服务协议8.1版》(合同编号20188386),虽然在名称上体现为信息咨询与管理服务协议,但合同中约定被告对借款人的资格进行评估筛选后,向原告推荐特定的借款人,以促成原告与借款人签订《债权转让及受让协议》或《借款协议》,原告获得固定本息回报。该合同履行过程中,原告将自有资金28万元交付了被告,被告自认将其全部用于本公司的经营,原告与被告之间实为民间借贷的法律关系。该协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同法规定,当事人协商一致,可以解除合同。鉴于原告请求解除该合同,被告于2019年7月4日表示同意,该合同自此协商解除。合同法还规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。现原告请求合同解除后,被告返还借款本金28万元,符合上述法律规定,予以支持。原告与被告法定代表人个人并无债权债务关系,对被告所述该法定代表人于2019年4月10日向原告支付6300

摘要

原、被告于2019年1月10日签订的《信息咨询与管理服务协议8.1版》(合同编号20188386),虽然在名称上体现为信息咨询与管理服务协议,但合同中约定被告对借款人的资格进行评估筛选后,向原告推荐特定的借款人,以促成原告与借款人签订《债权转让及受让协议》或《借款协议》,原告获得固定本息回报。该合同履行过程中,原告将自有资金28万元交付了被告,被告自认将其全部用于本公司的经营,原告与被告之间实为民间借贷的法律关系。该协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同法规定,当事人协商一致,可以解除合同。鉴于

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9200号上诉人(原审被告):大连馅正府餐饮管理有限公司,住所地大连市沙河口区中山路688号2229房间。法定代表人:王晓剑,董事长。委托诉讼代理人:孙胤,男,1986年10月5日生,汉族,该公司职员,住西安市新城区。委托诉讼代理人:迟瑞堂,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张司洋,男,1985年10月12日出生……