（2016）京01行终412号

行政机关履行行政职责需有事实和法律依据。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条第一款规定，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或者双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。但对裁决的具体程序并无法律规范。实践中，拆迁管理部门参照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》等具体程序规定开展裁决工作，并无不妥。本案中，涉案宅基地上的房屋，拆迁人北京未来科技城开发建设有限公司已经与王春旺签订了房屋拆迁货币补偿协议，涉案拆迁事项已完结。王春红向昌平区住建委申请房屋拆迁纠纷裁决时，涉案房屋已灭失。昌平区住建委因此不予受理上诉人提出的拆迁裁决申请并无不当。市住建委在行政复议期间，根据案件情况作出京建复字（2015）1号《延期审理通知书》及京建复字（2015）1号《中止行政复议通知书》并告知当事人，该程序并未违反《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的相关规定。京建复字（2015）1号《行政复议决定书》对《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》亦已进行合法性审查。故，上诉人相关上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。本院同意原审法院关于行政复议程序合法及对《城市房屋拆

行政机关履行行政职责需有事实和法律依据。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条第一款规定，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或者双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。但对裁决的具体程序并无法律规范。实践中，拆迁管理部门参照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》等具体程序规定开展裁决工作，并无不妥。本案中，涉案宅基地上的房屋，拆迁人北京未来科技城开发建设有限公司已经与王春旺签订了房屋拆迁货币补偿协议，涉案拆迁事项已完结。王春红向昌平区住建委申请房屋拆迁纠纷裁决时，涉案房屋已灭失。昌平区住建委因此不予受理上诉人提出的拆迁裁决申请并无不当。市住建委

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终412号上诉人（原审原告）王春红。委托代理人罗少华，北京市众明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区太安胡同5号。法定代表人金东彪，主任。委托代理人裴娜，北京市易和律师事务所律师。委托代理人王晓明，北京市昌平区住房和城乡建设委员会干部。被上诉人（原审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所……