租赁合同纠纷 （2015）鄂民终字第800号

上诉人广厦公司作为鄂托克前旗上海庙农牧民转移安置住宅小区X期工程的承包公司，以公司上海庙农牧民转移安置住宅小区X期某标段项目部与被上诉人韩海飞签订租赁合同，向韩海飞租赁建筑设备，并在该工程中使用且陆续退还了部分设备，现租赁费未予结算，理应支付租赁期间的租赁费并退还所租赁的建筑设备。关于上诉人广厦公司具体租赁的租赁设备数量，原审中已将不属于上诉人广厦公司X期某标段所使用租赁设备进行剔除，故上诉人广厦公司，就涉案租赁设备并非均为上诉人广厦公司所用，租赁费不应当均由其承担的主张，不能成立，本院不予支持。关于租赁费，是双方签订租赁合同所约定的价款，系双方自愿达成的合意，上诉人广厦公司应按照约定支付租赁费。综上，上诉人广厦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人河南省广厦建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　魏 敬 乾代理审判员　程　　伟代理审判员　斯庆图娅二〇一五年十月十日书　记　员　刘 景 然

上诉人广厦公司作为鄂托克前旗上海庙农牧民转移安置住宅小区X期工程的承包公司，以公司上海庙农牧民转移安置住宅小区X期某标段项目部与被上诉人韩海飞签订租赁合同，向韩海飞租赁建筑设备，并在该工程中使用且陆续退还了部分设备，现租赁费未予结算，理应支付租赁期间的租赁费并退还所租赁的建筑设备。关于上诉人广厦公司具体租赁的租赁设备数量，原审中已将不属于上诉人广厦公司X期某标段所使用租赁设备进行剔除，故上诉人广厦公司，就涉案租赁设备并非均为上诉人广厦公司所用，租赁费不应当均由其承担的主张，不能成立，本院不予支持。关于租赁费，是双方签订租赁合同所约定的价款，系双方自愿达成的合意，上诉人广厦公司应按照约定支付租赁

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第800号上诉人（一审被告）河南省广厦建设工程有限公司，组织机构代码XXX，住所地河南省周口市。法定代表人李炳申，该公司总经理。委托代理人廉文胜，男，1968年2月18日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人纪冬梅，女，1978年9月15日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）韩海飞，男，1977年7年29日出生，汉族，现住……