（2017）晋02民终108号

该案争议焦点为原告主张的各项费用是否合理。经核实原告提供的证据，事故造成原告的各项损失包括液化天然气罐箱、液化器、软接管、气泵损失334504元，LNG液化天然气损失91462元、评估费5000元，共计430966元，原告主张合理，计算准确，且符合法律规定，应予确认。综上所述，被告盛远公司所有的晋B538**/晋BQ3**挂大货车因火灾事故造成原告财产受损，其应对原告的损失承担赔偿责任。因晋B538**/晋BQ3**挂大货车在被告中财保险大同市分公司营业部投保交强险及第三者责任险，该起事故属保险事故且发生在保险期限内，故对原告的损失应在事故车投保的交强险财产损失限额及第三者责任险限额内承担保险理赔责任。诉讼费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部在判决生效后十五日内在晋B538**/晋BQ3**挂号车在交强险财产损失限额内向原告杨军赔偿2000元，在第三者

该案争议焦点为原告主张的各项费用是否合理。经核实原告提供的证据，事故造成原告的各项损失包括液化天然气罐箱、液化器、软接管、气泵损失334504元，LNG液化天然气损失91462元、评估费5000元，共计430966元，原告主张合理，计算准确，且符合法律规定，应予确认。综上所述，被告盛远公司所有的晋B538**/晋BQ3**挂大货车因火灾事故造成原告财产受损，其应对原告的损失承担赔偿责任。因晋B538**/晋BQ3**挂大货车在被告中财保险大同市分公司营业部投保交强险及第三者责任险，该起事故属保险事故且发生在保险期限内，故对原告的损失应在事故车投保的交强险财产损失限额及第三者责任险限额内承担保险

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终108号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部，住所地大同市城区大东街1号楼111号112号营业厅。主要负责人：陈建民，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军。委托诉讼代理人：厚子才，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市盛远发展有限责任公司，住……