民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终5455号

修岩与刘维平之间民间借贷关系依法成立，自修岩向刘维平发放借款时生效。关于借款本金数额。虽修岩没有证据证明双方于2010年4月30日签订书面借款协议，刘维平也否认双方签订书面借款协议。但修岩、刘维平均认可，2010年4月30日之前双方并不相识，系通过各自朋友的介绍，刘维平才向修岩借款1570000元，对此修岩、刘维平在当时就借款利息没有进行约定不符合民间借贷的一般习惯，且结合2013年3月15日修岩、刘维平对双方之间存在的借款事宜重新进行了协商确认，并由刘维平给修岩出具了欠条，双方确认刘维平尚欠修岩1300000元，后2015年3月15日和2019年1月12日刘维平再次在该欠条上分别写明“到现在没还”和“没还”的字样，并签名。因此，通过上述事实能够确认，刘维平于2013年3月16日支付修岩的600000元应当是刘维平借修岩1570000元自2010年4月30日至2013年3月15日期间的利息，现刘维平尚有借款本金1290000元（1300000元-10000元）未偿还给修岩。 关于修岩主张的利息。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案修岩与

修岩与刘维平之间民间借贷关系依法成立，自修岩向刘维平发放借款时生效。关于借款本金数额。虽修岩没有证据证明双方于2010年4月30日签订书面借款协议，刘维平也否认双方签订书面借款协议。但修岩、刘维平均认可，2010年4月30日之前双方并不相识，系通过各自朋友的介绍，刘维平才向修岩借款1570000元，对此修岩、刘维平在当时就借款利息没有进行约定不符合民间借贷的一般习惯，且结合2013年3月15日修岩、刘维平对双方之间存在的借款事宜重新进行了协商确认，并由刘维平给修岩出具了欠条，双方确认刘维平尚欠修岩1300000元，后2015年3月15日和2019年1月12日刘维平再次在该欠条上分别写明“到现在

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5455号 上诉人（原审被告）：刘维平，男，1970年10月31日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：赵典明，山东道安（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨会令，山东道安（平度）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：修岩，男，1962年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李兆光，山东坤拓……