股权转让纠纷 （2021）冀07民终624号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”（2017）冀0702民初312号民事判决书中载明：“原告向被告出具的将其所持股份转给公司，退还股金2.5万元的申请和证明，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告亦同意原告的申请。被告公司章程规定股东本人合同终止、退休、调出或者死亡时，必须将其所持股份由公司代理转让，公司将按其股东的出资比例转让给其余自愿出资的股东。被告依章程规定退还原告股本金2.5万元，支付股权转让金6万元，被告履行完毕其义务，原告在被告公司已不再是股东。对于我国现行立法对于被告性质的公司，并未规定必须在办理工商登记后才能生效，被告为办理工商变更登记，提交给工商行政管理部门的2008年6月16日的《股权转让协议》、《股东会决议》中原告的签字虽然并非原告本人所签，但是原告在《股权转让申请》中请求被告董事会代其行使权利，是被告行使委托权利的表现，不能否认原、被告股权已经转让的事实。”（2017）冀07民终1538号民事
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”（2017）冀0702民初312号民事判决书中载明：“原告向被告出具的将其所持股份转给公司，退还股金2.5万元的申请和证明，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告亦同意原告的申请。被告公司章程规定股东本人合同终止、退休、调出或者死亡时，必须将其所持股份由公司代理转让，公司将按其股东的出资比例转让给其余自愿出资的股东。被告依章程规定退还原告股本金2.5万元，支付股权转让金6万元，被告履行完毕其
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终624号 上诉人（原审原告）：马元成，男，1951年3月28日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告）：张家口市东正建材有限责任公司，住所地张家口市桥东区陵园南街7号。 法定代表人：段成，总经理。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 ……