生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南市民一终字第1109号

关于受害人葛晓慧的溺亡地点问题。陆雪青、葛传均主张其女儿葛晓慧系掉进陆瑞权、李凤连所有的沼气池溺亡，有事故现场证人陆日亮等人的证言及双定镇卫生院门诊病历等证据证实，同案陆之政、陈香丽亦认可，而陆瑞权在参与双定镇司法所主持的调解时也未否认葛晓慧在其沼气池内溺亡的事实，故予以采信。关于本案的责任认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定：“窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”在本案中，沼气池是与猪圈相配套的基础设施，陆瑞权、李凤连作为沼气池的所有人，陆之政、陈香丽作为沼气池的实际使用人，明知该沼气池位于村民居住区，存在一定安全隐患，却疏于管理，未做好必要的安全防范措施，以致受害人落入池中溺亡，对事故的发生均存在一定过错，应承担相应的民事责任。陆雪青、葛传均作为受害人葛晓慧的法定监护人，委托其母亲卢月枝照料葛晓慧，而卢月枝未尽到监护责任，以致年幼的葛晓慧脱离了成年人的监管，在玩耍时落入沼气池内溺亡，对事故的发生存在较大过错。在案件审理过程中，陆雪青、葛传均明确卢月枝的过错责任由己方自行承担，依法予以认可。综合本案案情及双方的过错程度，

关于受害人葛晓慧的溺亡地点问题。陆雪青、葛传均主张其女儿葛晓慧系掉进陆瑞权、李凤连所有的沼气池溺亡，有事故现场证人陆日亮等人的证言及双定镇卫生院门诊病历等证据证实，同案陆之政、陈香丽亦认可，而陆瑞权在参与双定镇司法所主持的调解时也未否认葛晓慧在其沼气池内溺亡的事实，故予以采信。关于本案的责任认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定：“窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”在本案中，沼气池是与猪圈相配套的基础设施，陆瑞权、李凤连作为沼气池的所有人，陆之政、陈香丽作为沼气池的实际使用人，明知该沼气池位于村民居住区，存在一定安全隐患，却疏于管

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第1109号上诉人（原审原告）：陆雪青。上诉人（原审原告）：葛传均。上诉人（原审被告）：陆瑞权。上诉人（原审被告）：李凤连。以上两上诉人共同委托代理人：寿和平，广西佳丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆之政。被上诉人（原审被告）：陈香丽。上诉人陆雪青、葛传均、陆瑞权、李凤连因与被上诉人陆之政、陈香丽生命权纠纷一案，不服……