（2021）豫03民辖终222号

本案《个人循环借款合同》是主合同，应当按照主合同确定管辖，但上诉人认为本案涉案《最高额抵押合同》是主合同不可分割的一部分，该合同涉及了上诉人不动产的抵押，被上诉人的诉讼请求要求实现上诉人不动产的优先受偿权，故属于不动产的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的专属管辖，本案应由不动产所在地即上海市浦东新区人民法院管辖。二、即使一审法院认为本案不属于不动产纠纷不适用不动产专属管辖，应按照合同纠纷的管辖原则，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地在上海市浦东新区，本案涉案合同并未约定合同履行地，故本案应由上诉人住所地即上海市浦东新区人民法院管辖。综上所述，一审法院对本案无管辖权，据此，请求二审法院采纳上诉人的上诉意见，依法撤销一审法院的民事裁定，将本案已送到上海市浦东新区人民法院进行审理。本院经审查认为：本案系原审原告中原银行股份有限公司洛阳分行依据与原审被告范天颖签订的甲方为范天颖、乙方为中原银行股份有限公司洛阳分行的《个人综合授信合同》、《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》，要求原审被告

本案《个人循环借款合同》是主合同，应当按照主合同确定管辖，但上诉人认为本案涉案《最高额抵押合同》是主合同不可分割的一部分，该合同涉及了上诉人不动产的抵押，被上诉人的诉讼请求要求实现上诉人不动产的优先受偿权，故属于不动产的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的专属管辖，本案应由不动产所在地即上海市浦东新区人民法院管辖。二、即使一审法院认为本案不属于不动产纠纷不适用不动产专属管辖，应按照合同纠纷的管辖原则，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地在上海市浦东新区，本案涉案合同并未约定合同履行地，故本案应

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终222号上诉人（一审被告）：范天颖，女，汉族，1975年7月27日生，经常居住地上海市浦东新区。被上诉人(一审原告)：中原银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市洛龙区长兴街66号，统一社会信用代码：91410307MA3XFF2C6J。负责人：王天齐，行长。上诉人范天颖因与被上诉人中原银行股份有限公司洛阳分行金融借款合同纠纷一……