赡养费纠纷 （2014）大民一终字第786号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告的退休金数额较高，且享受医疗保险，但因其拒不履行与本案二被告达成的民事调解书造成工资卡账户被冻结，导致生活困难，故其子女应承担相应的赡养扶助义务。考虑到本案二被告在上述执行案件中已为原告预留1500元生活费，本院酌定二被告每月负担原告赡养费各110元以使其生活费达到大连市2013年度城镇居民年人均消费性支出标准。一审据此判决：被告程某乙、程军自2014年4月起每月支付原告程某甲赡养费各110元。案受理费100元（原告已预付），由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。程某甲上诉请求为：撤销一审判决，依法改判。其上诉理由为，1、上诉人年事已高，有固定老年病支出每月1000元，不属于医疗保险报销范围。2、一审法院以大连市可支配收入确定赡养费没有法律依据。程某乙、程军辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。事实与理由：说我年收入10万元，程某乙的丈夫年收入百万元，我们认为有多少钱和付赡养费没有关系，在法律角度上没有说钱多

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告的退休金数额较高，且享受医疗保险，但因其拒不履行与本案二被告达成的民事调解书造成工资卡账户被冻结，导致生活困难，故其子女应承担相应的赡养扶助义务。考虑到本案二被告在上述执行案件中已为原告预留1500元生活费，本院酌定二被告每月负担原告赡养费各110元以使其生活费达到大连市2013年度城镇居民年人均消费性支出标准。一审据此判决：被告程某乙、程军自2014年4月起每月支付原告程某甲赡养费各110元。案受理费100元（原告已预付），由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九

辽宁省大连中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第786号上诉人（原审原告）程某甲，男。委托代理人王会新（系上诉人妻子），女。被上诉人（原审被告）程某乙，女。委托代理人程军，系本案被上诉人。被上诉人（原审被告）程军，男，无职业。原审原告程某甲与原审被告程某乙、程军赡养费纠纷一案，沙河口区人民法院于2014年4月11日作出（2014）沙民初字第537号民事判决，程某甲不服此判决，向本院……