民间借贷纠纷 （2019）云2301民初1382号
裁判要旨
原告提交的证据1可以证实被告收到原告借款47000元的事实；证据2可以证实被告向原告微信转款25500元的事实，本院对以上证据均予以采信。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告阮发成经朋友李文介绍向原告黄建勋借款，原告即向被告转账47000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今向黄建勋借到人民币50000元（大写伍万元正）于2018年6月1日至6月30日归还。 到2份。 借款人：阮发成，2018年6月1日。 担保人：李文，2018年6月2日”。 后被告通过微信向原告转账，即于2018年7-9月转账9000元，10月2日转账3000元，10月20日转账3000元，12月8日转账3000元；2019年1月14日转账3000元，1月31日转账3000元，3月9日转账1500元，共计25500元。 后原告多次向被告催要借款未果，遂向法院起诉。 本院认为，原告黄建勋提交的借条和银行交易流水能够证实被告阮发成向原告借款的事实，原告庭审中明确实际出借金额为47000元，预先扣除了利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：
摘要
黄建勋与阮发成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1382号原告：黄建勋，男，1974年7月19日生，汉族，湖北省孝昌县人，大学文化，军人，住昆明市盘龙区。 被告：阮发成，男，1990年9月2日生，汉族，住楚雄市。 原告黄建勋与被告阮发成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄建勋到庭参加诉讼。 被告阮发成经本院公告传唤，未到……