故意伤害 （2014）三中刑终字第37号

被告人王×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×到案后如实供述主要犯罪事实，且本案发生被害人具有一定过错，故依法对其从轻处罚。故判决：被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王×的上诉理由是：其系正当防卫，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×所提其属于正当防卫的上诉理由，经查，在案的证人唐×、李×的证言均能够证实王×在刘×停止侵害已离开现场的情况下，追上刘×进行殴打，故王×的行为不属于正当防卫，其相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。对于上诉人王×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判充分考虑了王×到案后如实供述主要犯罪事实，且本案的发生被害人具有一定过错等从轻情节，量刑适当，王×的相关上诉理由无法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人王×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于王×到案后如实供述主要犯罪事实，且被害人对本案的发生具有一定过错，可对王×予以从轻处罚。一审法院根据王×犯罪的事实、性质、情节以及

被告人王×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×到案后如实供述主要犯罪事实，且本案发生被害人具有一定过错，故依法对其从轻处罚。故判决：被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王×的上诉理由是：其系正当防卫，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×所提其属于正当防卫的上诉理由，经查，在案的证人唐×、李×的证言均能够证实王×在刘×停止侵害已离开现场的情况下，追上刘×进行殴打，故王×的行为不属于正当防卫，其相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。对于上诉人王×所提原判量刑过重

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第37号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，49岁（1964年6月24日）。因殴打他人，于2013年1月2日被羁押，次日被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月7日被拘留，同年1月15日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北……