民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6411号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。汤继峰与夏靖签订《借款协议》是双方真实意思表示，除逾期违约金、罚息约定外，其余内容不违法法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。夏靖按约履行了出借义务，汤继峰应按期还款。《借款协议》中约定借款本金为583580元，夏靖向汤继峰银行转款金额为499800元，夏靖未将83780元借款本金实际出借给汤继峰，且夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司股东或监事，夏靖向上述三公司支付款项均采取现金方式，上述信访咨询费、咨询费、审核费和服务费不应认定为夏靖出借给汤继峰的借款本金，故夏靖出借给汤继峰的借款本金为499800元。汤继峰已偿还夏靖借款本金97263.34元，尚欠402536.66元。汤继峰未按约定偿还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，夏靖与汤继峰、永淳公司均认可借款协议约定的借款期间利息为年利率12%，故汤继峰应支付2015年1月1日至2015年1月30日期间的利息应以未付本金402536.66元为基数，按年利率息12%计算，即4025.37元。夏靖要求汤

公民之间合法的借贷关系受法律保护。汤继峰与夏靖签订《借款协议》是双方真实意思表示，除逾期违约金、罚息约定外，其余内容不违法法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。夏靖按约履行了出借义务，汤继峰应按期还款。《借款协议》中约定借款本金为583580元，夏靖向汤继峰银行转款金额为499800元，夏靖未将83780元借款本金实际出借给汤继峰，且夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司股东或监事，夏靖向上述三公司支付款项均采取现金方式，上述信访咨询费、咨询费、审核费和服务费不应认定为夏靖出借给汤继峰的借款本金，故

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6411号上诉人（原审原告）：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，现住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郭霄，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荧，重庆德正天泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤继峰，男，1977年11月4日出生，汉族，现住重庆市北部新区。被上诉人（原审被告）：重庆永淳新能源科技有限公司，住所地重庆市合……