寻衅滋事 琼97刑终259号
裁判要旨
上诉人吴海丰、吴文海、吴向新为发泄情绪,结伙随意殴打他人,致多人受伤,其中二人构成轻微伤,情节恶劣,上诉人吴海丰、吴文海、吴向新的行为均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈涌新审 判 员 黄 灿审 判 员 王德红二〇一六年九月二十三日法官助理 吕文虎书 记 员 王师健附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法
摘要
上诉人吴海丰、吴文海、吴向新为发泄情绪,结伙随意殴打他人,致多人受伤,其中二人构成轻微伤,情节恶劣,上诉人吴海丰、吴文海、吴向新的行为均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈涌新审 判 员 黄 灿审 判 员 王德红二〇一六年九月二十三日法官助理 吕文虎书 记 员 王师健附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书琼97刑终259号原公诉机关儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴海丰,男,1981年6月25日出生,汉族,住儋州市。因本案于2015年12月17日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。上诉人(原审被告人)吴文海,男,1995年4月12日出生,汉族,住儋州市。因本案于2015年11月25日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于……