（2015）鄂咸宁中民申字第36号

彩礼是我国自古以来的婚嫁风俗，婚前女方索要彩礼等物品、男方给付彩礼的目的均是以结婚为前提条件共同生活。李某与毕某某虽然办理了结婚登记手续，并举行了婚礼，但婚后双方均未履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情，双方对此都有责任。因此，在结婚时间较短，双方均同意离婚的情况下，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定，毕某某应酌情返还彩礼。李某、毕某某办酒席时所收的茶钱，是新人向前来道贺的亲属倒茶，亲属按照当地的风俗习惯给予一定金额的现金表示祝福，这应属于亲属对新人的赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项的规定，婚宴时所收的茶钱应为夫妻共同财产，应当平均分割后，由毕某某返还给李某。双方因结婚时间很短，而李某的工资又较低，除了支付日常生活开支后，尚无证据证明其还有结余。因此，毕某某要求对工资予以分割的理由不能成立。关于毕某某提出李某及其家人多次对其诽谤，严重的侵犯和损毁了名誉权和隐私权，属于另一个法律关系，毕某某可另行主张权利。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，毕某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

彩礼是我国自古以来的婚嫁风俗，婚前女方索要彩礼等物品、男方给付彩礼的目的均是以结婚为前提条件共同生活。李某与毕某某虽然办理了结婚登记手续，并举行了婚礼，但婚后双方均未履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情，双方对此都有责任。因此，在结婚时间较短，双方均同意离婚的情况下，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定，毕某某应酌情返还彩礼。李某、毕某某办酒席时所收的茶钱，是新人向前来道贺的亲属倒茶，亲属按照当地的风俗习惯给予一定金额的现金表示祝福，这应属于亲属对新人的赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项的规定，婚宴时所收的茶钱应为夫妻共同财产

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕某某。委托代理人：吴某某，系毕某某之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某。再审申请人毕某某因与被申请人李某离婚纠纷一案，不服本院（2014）鄂咸宁中民二终字第264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕某某申请再审提出：二审判决认定事实……