（2015）新中刑二终字第180号

上诉人王某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人王某甲的上诉理由，经查，根据同案犯路某某证言证明其和王某甲共同商量实施盗窃，根据同案犯路某某、王某乙、吕某某证言及王某甲供述证明王某甲在盗窃现场负责开叉车往货车上装盗窃物品，并跟随货车到厂外销赃，故王某甲在本案共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯。原审判决根据上诉人王某甲的犯罪情节和在犯罪中所起的作用所作出的判决符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡永广审　判　员　　温晓雯代理审判员　　付国强二〇一五年十一月六日书　记　员　　崔　超

上诉人王某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人王某甲的上诉理由，经查，根据同案犯路某某证言证明其和王某甲共同商量实施盗窃，根据同案犯路某某、王某乙、吕某某证言及王某甲供述证明王某甲在盗窃现场负责开叉车往货车上装盗窃物品，并跟随货车到厂外销赃，故王某甲在本案共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯。原审判决根据上诉人王某甲的犯罪情节和在犯罪中所起的作用所作出的判决符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑二终字第180号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1984年10月16日出生，汉族，高中文化。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2015年8月6日作出（2015）红刑初字第173号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……