(2017)闽03执复16号
裁判要旨
2016年7月29日案外人林元瑶针对位于莆田××××区南门农副产品批发市场的房屋提出异议,现就同一执行标的提出异议,属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款规定中重复异议的行为。据此执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十五条第二款规定,作出裁定:驳回案外人林元瑶的异议申请。复议申请人林元瑶申请复议称,本案不属于重复异议,申请复议剥夺了异议之诉的权利,侵犯了合法诉权。本案房屋已全额付款,系善意取得,且实际占有使用十几年,因客观原因未过户,自己是实际所有人。请求撤销(2017)闽0302执异11号执行裁定书,裁定中止对莆田××××区南门农副产品批发市场的房屋(房屋所有权证070××)及应份的土地使用权〖莆国用(1999)字第××号〗的执行。本院查明,执行法院在受理原告肖庆辉与被告肖军生、王昌民间借贷纠纷一案后,根据原告的申请,于2016年7月18日作出(2016)闽0302民初3037号财产保全裁定:一、查封登记在被告王昌名下的位于莆田××××区南门农副产品批发市场的房屋(土地证号为99××47,房屋编
摘要
2016年7月29日案外人林元瑶针对位于莆田××××区南门农副产品批发市场的房屋提出异议,现就同一执行标的提出异议,属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款规定中重复异议的行为。据此执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十五条第二款规定,作出裁定:驳回案外人林元瑶的异议申请。复议申请人林元瑶申请复议称,本案不属于重复异议,申请复议剥夺了异议之诉的权利,侵犯了合法诉权。本案房屋已全额付款,系善意取得,且实际占有使用十几年,因客观原因未过户,自己是实际所有人。请求撤销(2017)闽0302执异11号执行裁定书,裁
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执复16号复议申请人(案外人)林元瑶,男,1967年8月15日出生,汉族,居民,住所地莆田市城厢区。委托代理人郑长山、朱春金,福建思阳律师事务所律师。申请执行人肖庆辉,男,1971年12月16日出生,汉族,农民,住所地莆田市城厢区。被执行人肖军生,女,1970年11月12日出生,汉族,居民,住所地仙游县。被执行人王昌,男,1968年6月3……